Сегодня, 12 февраля, в Госдуме проходят слушания по антикризисному плану правительства на 2016 г., подготовленному Министерством экономического развития. В проекте документа, как пишут СМИ, предусмотрено 50 млрд руб. на лекарственное обеспечение. Из них 21,5 млрд руб. планируется выделить на покупку препаратов для лечения ВИЧ. Об этом на круглом столе в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП), прошедшем 10 февраля, рассказал исполнительный вице-президент РСПП Виктор Черепов.
Источники инкогнито
Так как документ пока не опубликован, непонятно, имеет в виду Министерство экономического развития выделение дополнительных 21,5 млрд руб. к тем средствам, которые уже заложены в федеральном бюджете на 2016 г. (17,49 млрд руб.) или это общая сумма затрат на эти цели в текущем году. Если верен второй вариант, то дополнительный транш на антиретровирусные препараты составит около 4 млрд руб., что в общем-то тоже неплохо.
«ФВ» попросил разъяснить этот момент Министерство экономического развития, однако ведомство пока не готово комментировать документ, так как пока обсуждаются «рабочие версии проекта Плана поддержки экономики».
Осторожность чиновников объясняется тем, что до сих пор точно не определены источники финансирования антикризисного плана. В проекте предусмотрено около 828 млрд руб., Минэкономразвития предлагает потратить 207 млрд руб. из антикризисного фонда правительства, 447 млрд руб. – из федерального бюджета, 40 млрд руб. – из Фонда национального благосостояния, источники для 134 млрд руб. еще предстоит найти.
Готовность номер одни
На проблему распространения ВИЧ уже обратили внимание верхние эшелоны власти. Следствием чего и стало появление этой темы в Плане поддержки экономики Минэкономразвития. Наверняка, это хорошая новость не только для больных этим заболеванием, но и для производителей лекарственных препаратов. На круглом столе РСПП обсуждался и этот вопрос.
Сегодня уже нельзя сказать, что в России производятся только дженерики, постепенно в нашей стране начинаются локализоваться и инновационные препараты. В частности, директор по экономике ЗАО «Р-Фарм» Александр Быков рассказал, что предприятие совместно с Abvie реализует проект трансфера технологий по производству препарата для лечения ВИЧ лопинавир+ритонавир.
Британская компания ViiV Healthcare осуществляет аналогичный проект на мощностях «Биннофарм». «Мы уже локализовали два препарата. И будем продолжать переносить технологии по производству наших новых лекарств», – заверил собравшихся генеральный директор ООО «ВИИВ Хелскер Трейдинг» Бабкен Чарчян.
По данным президента компании «Фармасинтез» (Иркутск) Викрама Пуния, сегодня на рынке антиретровирусных препаратов около 40% занимают препараты отечественного производства. «Мы можем достичь уровня более 90% антиретровирусных препаратов российского производства в течение двух лет, если будет применена система принудительного лицензирования. Я надеюсь заручиться поддержкой РСПП по этому вопросу», – неожиданно для всех заявил он.
Интересное положение
Г-н Пуния, кстати, поднимал этот вопрос и на недавней встрече с Владимиром Путиным, правда, тогда президент «Фармасинтеза» говорил о препаратах для лечения гепатитов. Да и на круглом столе РСПП он отвлекся от основной темы и вновь заговорил о гепатите С.
Владимир Путин тогда заметил, что необходимо изучить практику применения такого инструмента в других странах и проанализировать юридическую сторону этого вопроса.
«Вопрос принципиальный: как разобраться с правами тех, кто имеет патент? Но если такая практика в мире существует, мне кажется, даже ВОЗ об этом говорит и такую схему поддерживает, нам надо это проработать. И если в других странах применяется, почему у нас нельзя применить? Давайте предложения», – резюмировал президент.
Интересно, согласятся ли с этим компании, которые уже вложили деньги в локализацию антиретровирусных препаратов. Ведь не первый год Минпромторг зазывает иностранных производителей на российскую территорию, обещая преференции. Согласятся ли инвесторы с тем, что положение с больными ВИЧ и гепатитами критическое и российской правительство может идти на крайние меры?